Архитектура проекта — это его скелет. Именно от неё зависит, насколько удобно будет развивать продукт, справляться с ростом нагрузки, подключать новые модули и масштабировать бизнес. Сегодня разработчики чаще всего выбирают между двумя подходами: монолитной и микросервисной архитектурой. Разберёмся, в чём их особенности, плюсы, минусы — и как понять, что подойдёт именно вам.
Что такое монолит и микросервисы
Монолитная архитектура
Монолит — это классическая модель построения веб-приложений, в которой все части системы объединены в один большой блок кода.
Frontend, backend, бизнес-логика, база данных и вспомогательные сервисы работают как единое целое. Такой подход проще в разработке на старте, но со временем может привести к ряду ограничений.
Монолит удобен, когда проект небольшой: всё находится в одном месте, проще развернуть и протестировать, не нужно тратить время на интеграции. Но по мере роста проекта кодовая база становится всё сложнее. Любое изменение требует пересборки и тестирования всей системы, а нагрузка на сервер растёт пропорционально количеству пользователей.
Основные особенности монолита:
- единая кодовая база;
- общее хранилище данных;
- простота запуска и развертывания;
- зависимость всех компонентов друг от друга.
С ростом нагрузки и числа разработчиков такой подход становится «узким горлышком» — обновления замедляются, появляются риски конфликтов в коде и простои при сбоях.
Микросервисная архитектура
В микросервисной архитектуре проект делится на независимые модули, каждый из которых отвечает за свою задачу:
- сервис авторизации,
- сервис оформления заказов,
- сервис уведомлений,
- сервис аналитики,
- сервис оплаты и т.д.
Каждый микросервис имеет собственную логику, базу данных и может быть написан на любом удобном языке. Взаимодействие между ними происходит через API — стандартизированные интерфейсы обмена данными.
Такой подход упрощает развитие: можно менять или масштабировать отдельный модуль без остановки всей системы. Если один сервис выходит из строя, остальные продолжают работать. Это делает архитектуру более гибкой, отказоустойчивой и управляемой.
Ключевые преимущества микросервисов:
- независимость модулей и простота обновлений;
- возможность масштабировать только нужные компоненты;
- ускорение CI/CD — проще тестировать и выпускать новые версии;
- устойчивость к сбоям отдельных частей.
Однако микросервисы требуют продуманной инфраструктуры: сложнее настроить взаимодействие, мониторинг и безопасность между сервисами. Поэтому для небольших проектов микросервисная архитектура может быть избыточной, но для растущих платформ и e-commerce-систем — это стандарт отрасли.
Когда подойдёт монолит
- У вас небольшой или средний по объёму проект
- Разработка ведётся маленькой командой
- Важно быстро выйти на рынок и не усложнять архитектуру
- Нет критичной нагрузки и требований к масштабированию
Плюсы:
- Быстрая разработка MVP или первой версии
- Простота развёртывания и поддержки
- Меньше DevOps-сложностей
Минусы:
- С ростом проекта поддержка усложняется
- Изменение одной части может повлиять на другие
- Сложно масштабировать отдельные модули
Когда стоит рассматривать микросервисы
- Вы планируете масштабирование и рост
- В проекте много команд, которые работают параллельно
- Высокая нагрузка на отдельные компоненты (например, каталог или заказ)
- Требуется высокая отказоустойчивость
Плюсы:
- Масштабируемость по частям, а не всему приложению
- Гибкость в разработке (можно писать микросервисы на разных языках)
- Устойчивость: сбой одного сервиса не «роняет» весь проект
- Упрощённая работа больших команд
Минусы:
- Более сложная настройка инфраструктуры
- Нужно продумывать взаимодействие сервисов (API, очереди, шины данных)
- Возникают новые риски: например, сетевые ошибки, дублирование данных
Что выбрать: практические советы
- Если у вас стартап, лендинг, корпоративный сайт или интернет-магазин на старте — монолит проще и дешевле.
- Если вы запускаете платформу, маркетплейс, SaaS-сервис или CRM с высокой сложностью и потенциалом роста — микросервисы будут в долгосрочной перспективе выгоднее.
- Часто проекты начинают как монолит, а затем, при росте, «распиливаются» на микросервисы. Это нормально и даже часто оправдано.
Выбор архитектуры — это не только про технологии, но и про стратегию развития. Если сомневаетесь, с чего начать — команда Adequo поможет подобрать подходящее решение, исходя из ваших задач, ресурсов и планов. Напишите нам — найдём оптимальный путь для вашего проекта.
Давайте делать
крутые проекты вместе
Укажите в заявке ваше имя и номер телефона.
Наши менеджеры свяжутся с вами, ответят на все вопросы и подготовят коммерческое
предложение!
Понравилась статья?
Поделиться